2006-05-31 10:06:19

Az angol-magyar (rang)adó


Na, kérem, összesítésben megvertük az angolokat. Az első meccsen (1953.) 6:3-ra nyertünk, a második meccsen (2006.) 3:1-re kikaptunk. Tehát egy góllal, de jobbak vagyunk az angoloknál. Jó, ez így persze nem igaz.Na, kérem, összesítésben megvertük az angolokat. Az első meccsen (1953.) 6:3-ra nyertünk, a második meccsen (2006.) 3:1-re kikaptunk. Tehát egy góllal, de jobbak vagyunk az angoloknál. Jó, ez így persze nem igaz.

Sajnos az Aranycsapat annó többet tett hozzá az összesített eredményhez, míg a jelen válogatott eléggé rontott a statisztikán. Ez van, ez most a realitás. Szó se róla, a tegnapi meccsen jól játszottunk, helyenként még tetszetősen is. Volt hajtás, és két kapott gól után nem dőltünk a kardunkba, hanem gólt rúgtunk. Már ez is szép teljesítmény. Tulajdonképpen egyenrangú ellenfele voltunk a vb-résztvevős angoloknak. De mivel a focit gólokra, és győzelemre játszák, a krónikákban az szerepel majd, hogy az angolok győztek. Mi pedig tisztesen helyt álltunk.

Jó volna már végre, ha a tisztes helytállás helyett nagyszerű győzelmekről, feregeteges játékról, káprázatos gólokról esne szó. Bár le a kalappal Dárdai bombája előtt, nagyszerű találat volt - a meccs legszebb gólját akasztotta be az ellenfél hálójába. Király is király volt, a tizenegyes előtt hatalmasat védett, s a büntetőt, ami szerintem jogosulatlan volt, remekül hárította. Fehér, Halmosi és Gera is jó teljesítményt nyújtottak, de Szabics és Torghelle inkább menjen el facsemetét ültetni, az még hasznos is.

Összességében jó kis csapat lehet ebből az alakuló válogatottból, bár ezt mondtuk nemrég a Mattheus féle csapatról is. Csak végre el kéne felejteni, hogy minden meccsnek tétje van, s ezért mindenki iszonyatosan bizonyítani akar, ami rengetegszer görcsös akarásba fullad. A foci is olyan, mint a színház. Játék. Játszani meg ugye, csak pontosan, és szépen... De főleg lazán, és örömmel.

Olvasd el ezt is!

Alternatív címlapra Bookmark and Share

15 hozzászólás eddig

  • Értékelés:
- tigrisnyúl
1
tigrisnyúl
2006-05-31 10:17:51

ha gondolod a sportblogba is beférne...


válasz erre


- bajla
2
bajla
2006-05-31 10:19:14

gondoltam:) de oda majd a vb-ről szeretnék írni:) de ha gondolod betehetjük oda is, csak hogy venné ki magát, hogy egy írás két helyen?


válasz erre


- tigrisnyúl
3
tigrisnyúl
2006-05-31 10:27:30

remekül bajla!
Van már ilyen. Zebráé, Gegiié is. Mondtam az levélben, hogy gyüjtögető életformát is élek, és így a blog is. Mert mi van ha valaki nem tud arról hogy van sportblog de ír egy nagyon jó kis sporrtal kapcsolatosat? elkérem!:)

de a te döntésed. ha gondolod tedd ki oda is, ha nem akkor ne!:) akkor várunk a VB ig!:)


válasz erre


- Leeson
4
Leeson
2006-05-31 10:28:41

Az 53 év alatt azért még játszottunk pár meccset...Nem tudom mi az összesítés, de szerintem ők vezetnek.

A 11-es előtt Királyt inkább reflex-szerűen védte magát, a második angol gólnál pedig hatalmasat lepkézett. Ettől függetlenül persze a 11-es védése bravúros volt. De nem győzte meg szerintem egy első osztályú angol vezetőjét sem.


válasz erre


- Pizsama von Flanel
5
Pizsama von Flanel
2006-05-31 10:29:44

Bajla! Az azért hozzátartozik a dologhoz, hogy Torghelle és Szabics csapatuk bajnokságában alig játszanak, sokat ülnek a kispadon, ami eléggé visszaveti egy-egy játékos teljesítményét. Szabics 3 éve még ifjú reménység volt, csak a Sturm Grazban elnyomták...

Amúgy a meccs tényleg arról szólt, hogy tudunk mi játszani, csak néha a védelem nagyon gyyenge! Azért külön kiemelném még Égert, akin szerintem sok múlott, mert ha nincs, sokkal több gólt kaptunk volna. Dárdai gólja egész egyszerűen fantasztikus volt. Gera is villantot egy-kettőt, Király bravúrosan védett, szinte egyik gólról se tehetett...


válasz erre


- bajla
6
bajla
2006-05-31 10:33:31

persze-persze. Szabics nekem kedvencem volt, és biztos sokat számít, ha folyamatosan nem számít. de annó, amikor játszott a klubjában, akkor se nagyon zavarta a válogatottság. az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy egyedül elöl nincs sok esély a védelemmel szemben. Torghelle pedig -szerintem - igazi antitálentum, és sötétség. mégha fontos gólokat is rúgott régebben a válogatottban.

természetesen Éger is remek volt, őt véletlenül felejtettem ki.


válasz erre


- bajla
7
bajla
2006-05-31 10:49:13

Leeson: természetesen nem csak ezt a két meccset játszotta eddig a magyar és az angol válogatott. de én a tegnapi bejegyzésembe az 53-as meccset vetettem össze az 53 év múlva megrndezett, azaz a tegnapi meccsel.


válasz erre


- Leeson
8
Leeson
2006-05-31 11:00:21

Abban az évben itthon úgy tudom 7-1-re vertük az angolokat. Ha azzal veted össze, akkor még jobb a gólkülönbségünk...


válasz erre


- bajla
9
bajla
2006-05-31 11:07:50

na, akkor mégiscsak mi vagyunk a jobbak:)))


válasz erre


- kőbaltás
10
kőbaltás
2006-05-31 16:55:22

B! Ha a Szabicsot és a Torghellét átigazolod az aktí környezetvédők közzé, akkor vajon kikből áll majd a csatársor (v legalább az ékpár)???
Van még néhány kérdés amit a Kiscucunak meg kellene válaszolnia:
1. Komlósi miért kezd a válogatottban, mikor a Lokiban is rendre csak tartalék?
(A Máté Peti a másik standard bekk...)
2. Hova lett Sebők, Pető Z., Lőw (Virág Béla, Kiss Zoltán stb.)???
3. A csúcsformában lévő Rajczi miért nem kap játéklehetőséget???
4. A Vidiből, az MTK-ból miért nincs senki a keretben???

Más: Az angolok oddsa sztem jelentősen romlott tegnap este óta...


válasz erre


- bajla
11
bajla
2006-05-31 17:39:19

kőbaltás: szerintem Torghellénél bárki jobb. Szabics pedig összeszedhetné magát.

Sebők menjen nyugdíjba, már rég nem a válogatottban a helye. Löw-öt sajnálom, hogy nincs benn.

Rajczi - nem tudom.

Az MTK-ból én se raknék be senkit.

egyébként pedig nem én vagyok a szöv. kap., csak a vélemyényemet írtam le. :)))


válasz erre


- kőbaltás
12
kőbaltás
2006-05-31 22:13:56

B!
Tény, h Mattheus alatt (aki kipróbált v 20 "csatárt") még Torghelle volt a leggólképesebb...
Szabics összeszedettségéhez mindenekelőtt játszania kellene a klubjában...
Sebőköt én sem követelném, de Kiscucu volt az, aki 4 év után újra "felfedezte", s most ehhez képest gyorsan ejtette is...
Sztem Halmosi jobb mint Löw...
Rajczi most 22 góllal vezeti a honi tabellát, s állítólag a belga bajnok Anderlecht vevő lesz rá... egy(-két) misét mindenképpen megérdemelne...
Az MTK a jövő évi bajnokjelölt, Németh Krisztiánon kívül is vannak olyan játékosai, aki legalább a bővebb keretben ott lehetnének...
Pesze, h nem Te vagy a kapitány :))), ezért írtam fentebb, h lennének kérdéseim a Kiscucuhoz...
Aprop': Sztetek az örök nyughatatlan (egy-egy klubnál csak néhány hónapot kibíró) Döme kompatibilis a már-már túlságosan is nyugodt Bozsik Péterrel?


válasz erre


- am
13
am
2006-05-31 22:31:44

Jó pár éve nem nézek magyar meccset vagy
olyan meccset, ahol magyarok is játsza-
nak. egyszer csak elegem lett a sok ve-
reségből. Nem vagyok én mazochista!


válasz erre


- bajla
14
bajla
2006-06-01 11:38:27

kőbaltás: Döme-Bozsik páros jó kérdés. majd meglátjuk:)


válasz erre


- bajla
15
bajla
2006-06-01 11:38:55

am: teljesen igazad van, de amíg élünk remélünk:)


válasz erre


Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?

rólam

vagyok, aki vagyok


iratkozz fel!

http://rss.bajla.blogter.hu/ <podcast> <gasztroblog>

fénynapló

<gasztroblog
klikk a képre!

napi koffein - flickr

www.flickr.com
bajla's Napi koffein photoset bajla's Napi koffein photoset

friss bejegyzések

friss hozzászólások

klikkelõ

megosztó

ha könyvre vágysz

térkép

archívum

címkéim

stat



http://rss.bajla.blogter.hu/
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet