2006-07-14 12:55:13

Hej, Izrael, Izrael


Végül is így kell ezt csinálni. Két túszul ejtett katonáért gyorsan és brutálisan kell büntetni, mert mi van, ha a sok hülye arab vérszemet kap, és mindegyikük elcsen két izraeli katonát?! Hamarosan elfogyna a világ 4. legnagyobb és legütőképesebb hadserege!
Két túszul ejtett katona miatt képes háborút indítani Izrael Libanon ellen. Bombázzák a libanoni katonai támaszpontokat, és rakétatámadást indítanak a bejrúti repülőteret (a MALÉV bizonytalan ideig szünetelteti járatait).

Eddig az izraeli légitámadásokban 47 civil, köztük sok gyermek is meghalt. Az EU önmérsékletre szólította fel Izraelt, de mint tudjuk, Izrael fittyet hány az ilyen felszóllításokra. A nyilatkozat szerint nem igazolható a légi és tengeri blokád bevezetése Libanonnal szemben, pláne ilyen "aránytalan" alkalmazása.

Hiába, már az Ótestamentumban is meg vagyon írva, hogy "szemet szemért, fogat fogért". Az Újtestamentum ide vonatkozó részei pedig nem igazán találnak utat a fanatikus izraeli fülekhez, mármint, "ha megdobnak kővel..."

Végül is így kell ezt csinálni. Két túszul ejtett katonáért gyorsan és brutálisan kell büntetni, mert mi van, ha a sok hülye arab vérszemet kap, és mindegyikük elcsen két izraeli katonát?! Hamarosan elfogyna a világ 4. legnagyobb és legütőképesebb hadserege! S az azért nem járja. A világ amúgy is tele van potenciális zsidó ellenséggel, akiknek minden vágya, hogy eltöröljék a zsidó államot, valamivel csak meg kell védeniük önmagukat. S amíg az USA ölbe tett kézzel figyel, és kis hátsó noszogatással segítkezik az izraeli tevékenységekben, addig nincs semmi baj. Jaaa, eddig szinte valamennyi mérvadó állam főfői nyilatkoztak, és elítélték az izraeli háborús manővereket, egyedül az USA marad hallgatag. A hallgatás beleegyezés?
 

Alternatív címlapra Bookmark and Share

47 hozzászólás eddig

  • Értékelés:
- Zebra
1
Zebra
2006-07-14 14:11:46

Bajla, három az a két katona, és Izraelnek igaza van. Majd meglátod.


válasz erre


- am
2
am
2006-07-14 14:57:24

Az olajár és ergo a benzinár is kúszik felfelé. Ettől az izétől még jobban.


válasz erre


- kris
3
kris
2006-07-14 15:13:46

Sot. AZ USA meg a BT-ben is megtorpedozott egy Izrael elleni hatarozatot.

Mindenesetre eleg vicces lenne, ha nehany holland hujegyerek elrabolna egy nemet rendort, akkor szetbombaznak az amszterdami repülöteret????


válasz erre


- Leeson
4
Leeson
2006-07-14 15:14:37

Miért kellene az Újtestamentumnak utat találni a zsidó fülekhez? Mi közük van hozzá?


válasz erre


- bajla
5
bajla
2006-07-14 15:30:50

Lesson: épp az, hogy semmi, illetve azért lehetne némi.


válasz erre


- bajla
6
bajla
2006-07-14 15:31:28

Zebra: most már három? a hírekben és a neten csak kettő szerepelt. ha három, akkor már jogos a háború.


válasz erre


- Mutant
7
Mutant
2006-07-14 15:35:37

Nem igaz, mert a magyar igazság három és nem az izraeli.

Vicc OFF:
Kemény a szitu, jó kis háború van arrafelé kibontakozóban. Izrael még durrogtat egy picit és olyan szinten fogja totálisan destabilizálni a körzetet, hogy csak na. Irak így is necces, bár csak egy ugrás izrael. ha gond lenne USA átvezényel egy hadosztályt és meg van oldva a probléma.


válasz erre


- Zebra
8
Zebra
2006-07-14 15:41:20

Először egyet loptak el, ha jól emlékszem múlt héten (akkor indult a megtorlás), aztán még kettőt elloptak, hogy ne unatkozzon az az egy.


válasz erre


- bajla
9
bajla
2006-07-14 15:48:18

akkor maradjunk a háromban, mert az igazság is magyar:) Mutant: jól látod, valóban háború van kibontakozóban, ill. már régóta háború van, csak most kezd kiszélesedni igazán. szomorú. és ennek sosem lesz vége...


válasz erre


- Zebra
10
Zebra
2006-07-14 16:45:15

Nem furcsa, hogy az Úr már milyen régen Izráel népének ígérte az "ígéret földjét", és még most sem az övék?


válasz erre


- Kósza
11
Kósza
2006-07-14 16:49:56

Dehogynem az övék. Csak mások lakják.


válasz erre


- bajla
12
bajla
2006-07-14 16:52:35

Az Ígéret földje mindig ígéret marad, s így mindig háborúzni fognak érte.


válasz erre


- egyferi
13
egyferi
2006-07-14 16:59:45

Biztos, hogy az van az Ótestamentumban, hogy egy szemért egy szemet? Vagy csak fordítási hiba történt?:)


válasz erre


- bajla
14
bajla
2006-07-14 17:10:06

nem tudom, de "a te szemednek nincsen párja" is valahogy ehhez kapcsolódik:)


válasz erre


- Zebra
15
Zebra
2006-07-14 17:18:48

Van, Egyferi, több helyen is szerepel hasonlóképpen: szemet szemért, fogat fogért... stb.


válasz erre


- bajla
16
bajla
2006-07-14 17:20:29

jaaa, azt hittem, egyferi kérdése vicc volt:) a válasz természetesen Zebránál van:)


válasz erre


- gooseboy
17
gooseboy
2006-07-14 17:49:08

Ami szintén aggasztó, az az, hogy az amerikai sajtóban mindezért Iránt okolják. Iránba csempészték a foglyokat, stb. Úgy tűnik, megindult a propaganda hadjárat egy Irán ellenes amerikai csapás előkészítésére.


válasz erre


- bajla
18
bajla
2006-07-14 17:53:12

igen, frankón ki van ez találva.


válasz erre


- Kósza
19
Kósza
2006-07-14 17:55:48

[12]
Akkor nincs más lehetőség. Hajrá háború! Húzzatok bele!


válasz erre


- Zebra
20
Zebra
2006-07-14 18:05:17

Hiszen belehúzunk! A még tovább dráguló benzint is megvesszük! (De most ezzel melyik félnek segítünk?)


válasz erre


- Kósza
21
Kósza
2006-07-14 18:07:13

Amelyiknek akarsz Zebra!
Én a kisebb oldalán állok. Bár nem nagyon.


válasz erre


- Zebra
22
Zebra
2006-07-14 18:10:54

És ki a kisebb? A nagyobb, vagy az erősebb?


válasz erre


- ergé
23
ergé
2006-07-14 18:15:46

Irán hogy keveredett az ügybe? Tudjátok, ez olyan mint az 1984-ben: minden rosszról Goldstein tehet. Vagy a valóságban, Magyarországon: minden rosszról a Zorbán tehet, aki nem hagyja szegény Gyurcsányt dolgozni...

Bűnbak-pszichózis...


válasz erre


- bajla
24
bajla
2006-07-14 18:17:50

ergé: és hogy keveredtt bele a Zobán és a Gyurcsány? :)


válasz erre


- ergé
25
ergé
2006-07-14 18:22:12

Példaként arra a tipikus esetre, amikor valakinek az adott dologról mindig ugyanaz jut az eszébe. Az USA-nak most épp Irán a rogue state, holnap majd É-korea lesz az, aki minden rosszról tehet, ésígytovább...


válasz erre


- Kósza
26
Kósza
2006-07-14 18:45:24

[22]
A kisebb, a kevesebb. Nálam.


válasz erre


- bajla
27
bajla
2006-07-14 19:07:50

ergé: értettem ám elsőre is:)


válasz erre


- Zebra
28
Zebra
2006-07-14 19:13:39

A legkevesebb ott a keresztény palesztin.


válasz erre


- am
29
am
2006-07-15 10:25:50

... és valahol ki kell próbálni azokat a
piszok jó és drága fegyvereket is, meg a
pilóták is repkedni akarnak...


válasz erre


- bajla
30
bajla
2006-07-15 11:14:56

igen, tisztán, mint egy videójátékban.


válasz erre


- Zebra
31
Zebra
2006-07-15 11:47:17

Ja, és a Bibliában az is benne van, hogy aki kardot ránt, kard által vész el.


válasz erre


- bajla
32
bajla
2006-07-15 12:23:09

na igen. nagy igazság.


válasz erre


- Zebra
33
Zebra
2006-07-15 12:36:34

Ja-ja! Már csak az a kérdés, hogy ki rántott kardot.


válasz erre


- bajla
34
bajla
2006-07-15 12:52:11

az lassan már mindegy is, mert aki kardot ránt, kard által:) no, és a legvégén úgyis jönnek az amcsik a lézerkardjaikkal:(


válasz erre


- Blup
35
Blup
2006-07-15 12:57:45

bárcsak már vki elintézné izraelt meg a zsidókat...
pl irán dobhatna atomot nekik...


válasz erre


- bajla
36
bajla
2006-07-15 13:25:14

Blup: ez a rasszista vélemény nem ide való, és kérlek, legközelebb tartózkodj az ilyen kijelentésektől! mi itt nem zsidózunk, hanem a jelen izraeli politikát szóljuk le!


válasz erre


- Kósza
37
Kósza
2006-07-15 14:24:34

Én nem.
Én a világimperializmust szólóm le.


válasz erre


- bajla
38
bajla
2006-07-15 14:32:22

bocsánat, Kósza, akkor helyesbítek. itt néhányan a jelen izraeli és amerikai politikát, néhányan pedig, mint Kósza is, a világimperializmust szólja le.


válasz erre


- Kósza
39
Kósza
2006-07-15 15:15:32

A közös közleményünk ismét kiadható lenne.


válasz erre


- bajla
40
bajla
2006-07-15 15:29:48

elevenítsük fel! :)


válasz erre


- Zebra
41
Zebra
2006-07-15 15:37:07

Blup, például Jeruzsálemben igen nehéz dolga lenne az atombombának, mire kiváloganá a zsidókat, palesztinokat, muzulmánokat, keresztényeket. (Arafat például keresztény volt.)


válasz erre


- bajla
42
bajla
2006-07-15 17:07:38

Blup szerint az iráni atom válogatós


válasz erre


- Pocakos
43
Pocakos
2006-07-15 17:27:04

zebra (41): Rosszul tudod! Rossz a példát! A *feleség* keresztény arab. (volt is ebből elég gond....)


válasz erre


- Kósza
44
Kósza
2006-07-15 17:32:15

Elevenitsük.


válasz erre


- bajla
45
bajla
2006-07-15 20:48:19

Kósza: akkor, érlek tedd közzé, én pedig hivatkozok rá.


válasz erre


- bajla
47
bajla
2006-07-15 22:19:51

igen, láttam, és reagáltam rá, kedves Kósza!


válasz erre


Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?

rólam

vagyok, aki vagyok


iratkozz fel!

http://rss.bajla.blogter.hu/ <podcast> <gasztroblog>

fénynapló

<gasztroblog
klikk a képre!

napi koffein - flickr

www.flickr.com
bajla's Napi koffein photoset bajla's Napi koffein photoset

friss bejegyzések

friss hozzászólások

klikkelõ

megosztó

ha könyvre vágysz

térkép

archívum

címkéim

stat



http://rss.bajla.blogter.hu/
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet