1

igen

2006-10-04 13:06:18

Jósoljak? Úgy fogja értelmezni, hogy a kormány illegitim, nem a népet képviseli (mert ő képviseli a népet), ezért nincs helye a parlamentben, mondjon le.

2

bajla

2006-10-04 13:09:04

igen: ehhez nem kell nagy jóstehetség:)

3

Kiccsillag

2006-10-04 13:30:39

Hát ja. Mindenki mindig azt hallja ki a beszédekből, amit csak akar. Így mindenkinek ki lehet forgatni a szavait, hol jobb, hol bal irányba. Így nem átana végre egyértelműen, világosan, konkrétan nyilatkozni. És akkor nincs félrehallás.

4

bajla

2006-10-04 13:32:54

Kiccsillag: mit mondasz, nem hallom?! értelmezhetem úgy mondataidat, hogy a félrehallás fél egészség? :)))

5

ergé

2006-10-04 14:22:06

A Fidesz úgy döntött, részt vesz a pénteki parlamenti ülésen.

6

Kiccsillag

2006-10-04 14:22:37

Igazán kedves tőlük. :)

7

bajla

2006-10-04 15:21:30

akkor most Fidesznek valami konkrét, végiggondolt, valódi akarata/programja, vagy akármilye? szeintem nincs. úgy hajladoznak, ahogy a szél lengeti őket.

8

Péter

2006-10-04 15:51:59

Egy biztos pont van a Fidesz törekvéseiben: Gyurcsánynak mennie kell.

9

bajla

2006-10-04 15:52:54

Péter: ezt mindenki tudja. ezen kívül valami?

10

Balázs

2006-10-04 16:53:06

Bajla, muszáj neked mindent félremagyaráznod és kiforgatnod?

11

Szamárfül

2006-10-04 17:24:13

hallottam itt ott ma sokszor, hogy o.v. azért maga a sátán stb., mert nem demokratikusan akar kormányt buktatni -
bár egyelőre még mindig nem sértett tv.-t, de hát a fóbiásoknak elég a fóbiájuk bizonyíték helyett...

nos, álljon itt egy fletó-idézet: újabb önfeljelentés tőle magától...és nem is mai!

persze senki nem fog magába szállni balról, de ezzel letudom mára emberbaráti kötelezettségemet: hogy segítsek a tájékozatlanokon.

idézet jön egy cikkből:
"Debreczeni József Az új miniszterelnök című könyvében Gyurcsány Ferenc bevallja, 2002 előtt az államigazgatásban dolgozó köztisztviselők „meggyőzésével” akarták megbuktatni az Orbán-kormányt. Gyurcsány szó szerint úgy fogalmazott:

„Az államigazgatásban dolgozó egyes köztisztviselők hajlandóságot mutatnak arra, hogy bizonyos háttéregyezség alapján készek lennének együttműködni a Fidesz-kormány leváltásában.

Szükségesnek tartjuk, hogy MP (vélhetőleg Medgyessy Péter, akkori MSZP-s miniszterelnök-jelölt – a szerk.) megbízzon és felhatalmazzon valakit ezen egyezségek megkötésének előkészítésére.”"


-az idézet helye a fent +idézett könyv, a lelőhelye itt: mno.hu

Amugy a könyvben fletó, bármennyire is mosdatta fletót debreczenijóska, eléggé sokszor felköp és alááll : már írtam a könyvről itt ni

12

Kiccsillag

2006-10-04 17:28:09

Én is hallottam, hogy Gyurcsány maga a sátán. Mindenki fóbiás ebben az országban, kinek Gyurcsány, kinek Orbán fóbiája van. Ha már a inkeknél tartunk, érdemes pizsijét is elolvasni.

13

Kiccsillag

2006-10-04 17:29:26

Orbán Viktor mondta:
"A taxisblokád kitörésének a pillanatában rossz sejtelmektôl eltelve figyeltem az eseményeket. És ahogy beszélgettünk a Fidesz elnökségében a történtekrôl - a balsejtelem csak erôsödött. Látható volt, hogy akármi is lesz a kimenetele a taxisblokádnak, innentôl kezdve a parlamentáris demokrácia kiegyensúlyozott muködéséhez szükséges ellenzék-kormánypárt viszony többé nem állítható helyre. A következô három és fél, négy évre rá is nyomta a bélyegét mindaz, ami akkor történt. A kormánypártok oldaláról nem lehetett másképpen magyarázni az akkori eseményeket, mint azt a tanulságot levonva, hogy az ellenzék nem demokratikus elkötelezettségu. Vagyis nem éri be azzal, hogy a következô választásokon legyen esélye a kormányzati hatalom megszerzésére, vagy parlamentáris eszközökkel a választásokat megelôzôen is, mondjuk a parlamenten belüli erôátcsoportosításokkal. A kormányzó pártban úgy látták: ennek az ellenzéknek semmi sem drága, a kormány megbuktatásához akár a polgárháború kockázatát is vállaja. Ebben a hatalmi játszmában mi nem akartunk részt venni, mert noha a rendszerváltoztató kormánynak nem voltunk tagja, a rendszerváltoztatás célkituzéseivel egyetértettünk. Ezért nem mentünk ki az utcára, inkább megpróbáltuk csitítani a kedélyeket. Én például október 26-án, az 56-os vérengzések évfordulóján Mosonmagyaróváron - ahova csak katonai helikopterrel tudtam eljutni, mert blokád alatt volt az egész ország - olyan beszédet mondtam, amely egyezett azzal, amit késôbb parlamentben a taxisblokád utáni ülésen mondtunk el. Azt mondtuk, hogy utcára csak annak van joga kivinni az embereket, aki utána haza is tudja küldeni ôket. Akinek hiányzik ez a képessége, az kalandor és felelôtlen. Ezt késôbb nem bocsátották meg nekünk az ellenzéki társak."

Forrás: www.orbanviktor.hu

A kedvenc részeim:
"ennek az ellenzéknek semmi sem drága, a kormány megbuktatásához akár a polgárháború kockázatát is vállaja."

"Azt mondtuk, hogy utcára csak annak van joga kivinni az embereket, aki utána haza is tudja küldeni ôket."

14

Kiccsillag

2006-10-04 17:30:14

A fenti komment Pizsama von Flanelé, nem az enyém, csak így ildomod, azt hiszem.

15

bajla

2006-10-04 17:33:25

Balázs: igen? miről van szó?

16

Balázs

2006-10-04 17:38:15

Arról az eszméletlen mennyiségű, néha már hazugságba átmenő félremagyarázásba, amelyet az elmúlt néhány bejegyzésben elkövettél, csak egyszer sem reagáltál a hozzászólásokra (például a Kossuth téri zsidózásokkal kapcsolatban, hogy csak egyet említsek).

17

Balázs

2006-10-04 17:39:11

félremagyarázásba helyett ~ról, mindegy, érthető.

18

Szamárfül

2006-10-04 17:47:51

akkor definiálom a fóbiást:
az a mekkergült, aki még akkor is k.főnek tart vkit, ha 6 éve leszállt a "trónjáról"
stb.

nagyon beteg ez a bloggernépség
épp mint az "off"... :(

19

Kiccsillag

2006-10-04 17:49:14

Miért lenne beteg? Mert másképp gondolja? Ez így nem vita, Csacsi. :(

20

bajla

2006-10-04 17:49:42

Szamárfül: kérlek, gyógyíts! tudsz valami népi orvoslást?

21

Szamárfül

2006-10-04 17:58:52

ha vitázom, na akkor szóljatok rám: hisz feleleges - erről itt szoktam le
de hisz ti is tudjátok, hogy megy ez...
süketek pár beszéde...
csak b...szuk az időt

na jó tessék a recept:
olvasni
értelmezni
visszaszívni
megnyugodni

22

dorin

2006-10-04 18:12:37

éppen azt tesszük szamárfül, bár neked a mi értelmezésünk nem tetszik, nekünk meg a tiéd, dehát erről szól a vita.
a vita, és nem mások komcsizása, hülyézése, és főleg hülyének nézése.
az utóbbi résszel én is egyetértek:
tessen kedves szamárfül olvasni, értelmezni, főleg szövegértelmezést ha ajánlhatom, visszaszivni mások pocskondiázását, mert esetleg más isten hivők, és megnyugodni

23

bajla

2006-10-04 18:18:41

Balázs: arról én nem tehetek, hogy a napok óta vezető hírről nem hallottál, bár már a kutya se foglalkozik vele vasárnap óta, tessék utánanézni, és ahogy Szamárfül is írja: olvasni ,értelmezni, visszaszívni, megnyugodni!

24

bajla

2006-10-04 18:20:37

Szamárfül: majd írok olan bejegyzéseket, amelyek ugyan nem az én nézőpontomat és véleményemet tükrözik, de a másik oldal szimpátiáját méltóképpen elnyerem. nem baj, ha arcul köpöm magamat, az a fő, hogy neked és még néhánynak teccen, és egyetértsen velem. rendben.

25

dorin

2006-10-04 18:25:18

bajla, fogadd meg a tüntetők jótanácsát hozzá:-)))))) egyszerü a megoldás, széllel háttal tedd, hátha akkor előre viszi a köpetet.)))))
bocsi.
vicc volt
ird csak amit gondolsz, csipem, és nem azért mert komcsi vagyok, hanem nem elvakult.... meghallgatom mindkét felet, és levonom a magamnak megfelelő konzekvenciát, amit az én tapasztalatom, életem, és élhetetlenségem diktál.)))))

26

bajla

2006-10-04 18:25:30

teccen= tetszen. természetesen.

27

bajla

2006-10-04 18:27:00

dorin: köszönöm. én se azért írom ezeket, mert komcsi vagyok, még csak zsidó bérenc se, csak ez a meggyőződésem. és az, hogy az orbáni kommunikáció számomra semmitmondó, veszélyes és anarchista.

28

dorin

2006-10-04 18:39:29

csak úgy mellesleg olvastad? hogy karvaly azért még odaszúrt, hogy a pénteki szavazás nem arról szól, amiről ő szeretné.))))) haláli
talán arról szóljon, hogy akasszuk fel a királyokat? soha nem gondoltam volna, hogy egy volt alkotmánybiró nem tud olvasni, és talán nem levelezésekben alapfilozófiát tanulnia.
hiába, mondták már a tanitványai is , hogy fura pasas.....
igen tisztelt Köztársasági Elnök Úr!!!!
Talán nyiltan, és közérthetően megfogalmazhatná, hogy Ön honnan szedte az értesülését, hogy tisztázatlan eszközökkel nyert az MSZP? csak nem önkéntes támogatója a bayer féle magyar nemzetnek? mert mi van ebben az országban?
a MN bejelenti, hogy be akarják zárni a hir tv-t , igaz ilyen sehol nem jelent meg, de szájer már a szólás szabadság sárbatiprásáról papol brüsszelben, és a néppárt tiltakozik, és a kormány monnyon le....
Sólyom úr talán nem csak az orbán forditásokat kéne olvasgatnia ráérő idejében, hanem körülnézni a dolgozószobájából, hogy még nem fagyott be a duna,

29

bajla

2006-10-04 18:41:45

dorin: nem olvastam, hol lehet?

30

dorin

2006-10-04 18:44:09

jah, és még valami
talán felhivni a figyelmet, hogy azt amit Ön szeretne a jogvégzett ellenzék teheti meg. Konstruktiv bizalmatlansági inditványt a parlament 20 %-ka benyujthat, megjelölve az új miniszterelnököt.... ja, csak akkor kibujik a szög a zsákból hogy mire ez a nagy felhajtás az Ön aszisztálásával?
hát akkor hivja szobára ov-t hogy mi a dolga.... ha már a jogi egyetemre is ugy járt, mint az elmult négy évben a parlamentbe, esetleg fizettek, hogy megszabaduljanak tőle.

31

dorin

2006-10-04 18:45:24

az indexen

32

bajla

2006-10-04 18:47:40

ez így van, csak a konstruktív bizalmatlansági indítvnyhoz a kormányfő megnevezésén kívül még program is kellene, de az meg nincs a Fidesznek. hát ezért hallgatnak erről nagyon. de állítólag, most gőzerővel dolgoznak valami gazd-i programon, legalábbis a Magyar Nemzet ezt írta valahol.

33

igen

2006-10-04 18:54:09

választások helyett is inkább konstruktív bizalmatlansági indítványokat kellene tartani, akkor láthatnánk, hogy mi a program :)

34

bajla

2006-10-04 18:56:19

ha még egy kicsit húzódik a botrány, akkor lesz egy gyorsan összeszkábált progi, amely természetesen megszorításokat fog tartalmazni, de majd mutogatnak a hazug Gyurcsány kormányra, hogy annyira elkúrták, ők se tehetnek most már mást.

35

Szamárfül

2006-10-04 23:47:58

olyan kíváncsi vagyok: milyen az íze annak, hogy azt mentegetitek, aki elkúrta?! de most télleg!

36

Kósza

2006-10-04 23:51:07

Szamárfül!
Csodálom, hogy a Te intelligenciáddal ily nehéz felismerni, hogy a rendszerváltással kezdve el van kúrva az egész.

37

bajla

2006-10-04 23:53:45

Szamárfül: amit nem akarsz megérteni, azt soha nem is fogod. könnyebb a demagóg dumának bedölni, ezt megértem.

38

Szamárfül

2006-10-04 23:56:29

K., nem mondtam az ellenkezőjét
így éccaka oly csúnyán beszélsz...

B., ugyankérlekmár...ezt a sort tőlem copiztad...
de az íze milyen? milyen?!

39

évi.

2006-10-04 23:59:37

Akinek az a demokrácia amit egyébként anarchiának és poppulista demagógiának hívnak, az soha nem fogja megérteni azt,amiről mi beszélünk.
IÁ, menj át kicsit a lengyelekhez, oszt kérdezd meg hogy érzik magukat az ő Viktorukkal? de ha nem akarsz messze menni,elég ha elmégy Szlovákiáig.

40

bajla

2006-10-04 23:59:37

tőled copiztam volna? lehet, nem volt szándékos. akkor viszont tudod a választ is, hogy milyen.

41

évi.

2006-10-05 00:00:36

Bocs IÁ, nem akartalak megbántani, ez Szamárfülnek szólt!!!!!
még jó,hogy ilyenkor ő nincs itt:-)

42

Kósza

2006-10-05 00:02:56

Szamárfül!
Mi a Te alkotmányos megoldásod a gazdasági politikai helyzet stabilizálására?

A válaszodban kérlek, ne hivatkozz birka voltunkra. Azt, hogy a nép ilyen, tudomásul kellene végre venned.

43

bajla

2006-10-05 00:03:55

csak azon csodálkozom Szamárfül, hogy ezt a fölülről való lenézést mikor sajátítottad el, mert nem volt rád jellemző, vagy nagyon jól titkoltad idáig. azt, hogy a véleményemmel különböző a tiéd, rendben van, ezen lehet vitatkozni, de vicces megjegyzéseket tenni, és lenézni, mindenesetre fura tőled. de majd hozzászokom.

44

Szamárfül

2006-10-05 00:32:56

le köll szerződtetni egy jó ..pásztort de előttte jól a körmire nézni nekijje!

még mindig nem tom, milyen íze van...de csudijó lehet!

ó, Kiscsillaggal már lefolytatam ezt a meddőségi témát

ja és már csak a ti kedvetekért szólogatok be néha, hogy ne legyetek olyan belterjesek... meert szörnyű, higgyétek el

mivel (és ezt együtt reméljük,) nem lesz polgárháború, pár év mulvba esdekelni fogtok doranskyéknak, szedje le ezeket a hisztis sírásokat itt a neten

45

Kósza

2006-10-05 00:34:57

Úgy látom Szamárfül, Te csak az elutasításig jutottál el, a megoldásra már nincs gondolatod.
Akkor miért kötekedsz azzal, akinek van?

46

Szamárfül

2006-10-05 00:35:36

Blog-Brehm-sorozatom elég régi...
és éppoly érvényes, mint ráth-végh könyvei vagy a mostanában kiadott darwin-dajasok c. sorozat az emberi hüleségekről

47

Szamárfül

2006-10-05 00:40:17

ne rögöhtess ..
nálad van?

lennének ötleteim..
de csak fleto oldhatja meg antidemokr. a bajokat
de úgy nekem is menne

én már csak gúnyolodom
(melyik a súlyosabb? azt vállalom. nektek ugyis fontos a bűnbak, anéllkül nincs elmélet, - majd átképzem magam)

48

bajla

2006-10-05 00:52:15

Szamárfül: nem tudom, honnan veszed, hogy én itt a bejegyzéseimben sírok, és jajveszékelek, meg miegymás. azt kétlem, hogy évek múlva Doranskynak könyörögnék, nem szokásom. viszont neked ajánlom, hogy jól kapaszkodj meg, mert a magas lóról nagyot lehet zuhanni! az emberi hülyeség sok rétű, lehet, hogy írásaim is egyik szegmenséhez tartoznak, de soha nem kérdőjeleztem meg mások hülyeségeit. s ha te itt leragadsz a polgárháborúnál, és a forradalomnál, és csak azt látod, hogy emiatt rinyálunk, akkor nagyon rövidlátó vagy, kedves barátom. de mint mondtam, a hülyeség sokrétű.

49

Kósza

2006-10-05 11:48:04

Szamárfül, csillapodj, és keresd meg az eszed. Már egy érthető mondatot sem sikerül leírnod?