2006-03-09 07:48:50
Az emberi jogok az USA jelentése szerint
A röhögőgörcs majdnem elvitt, amikor azt olvastam több internetes hírportálon, hogy az USA külügyi jelentése szerint sérültek az emberi jogok Magyarországon 2005-ben.
Alternatív címlapra
2006-01-27 00:47:37
A Nagy Testvér, avagy te is lehetsz terrorita
A Human Rights Watch (HRW) jogvédő szervezet évi jelentéséből kiderül, hogy nincs olyan része a világnak, ahol ne érné valamilyen súlyos sérelem az emberi jogokat a terrorizmus elleni harcra hivatkozva.
Alternatív címlapra
2006-01-15 12:31:31
A kínai utas - a halál
Kínában tényleg nem pöcsölnek. Az emberi jogok sárba tiprásához állítólag újabb - millió tonnákban kifejezhető mennyiségű - sárhegyeket dagasztanak az állam csahos kutyái, a rendőrök.
Alternatív címlapra
rólam
vagyok, aki vagyok
iratkozz fel!
fénynapló
napi koffein - flickr
www.flickr.com
|
friss bejegyzések
blogzok
2009-10-12 19:07:16 _ 13 kommentár
Forgatás II.
2009-08-14 10:38:21 _ 19 kommentár
Forgatás
2009-08-12 15:32:52 _ 10 kommentár
Íme, hát megleltem...
2009-08-11 11:06:45 _ 12 kommentár
Erős csúsztatás
2009-07-23 09:46:55 _ 10 kommentár
Besózva
2009-07-22 11:25:10 _ 5 kommentár
Napi koffein - félidő
2009-07-21 09:57:50 _ 17 kommentár
Csak dinnyével
2009-07-17 10:52:25 _ 8 kommentár
A labirintus úrnője - olvasónapló
2009-07-16 15:19:35 _ 13 kommentár
Holiday
2009-07-15 10:55:39 _ 33 kommentár
friss hozzászólások
bajla: hát, mostanában nem vagyok egy jó vitapartner. de lehet, sohase voltam az.de majd a következő életemben ez megbosszulja magát.
2006-03-10 01:19:48 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
A_vajszinu_arnyalat.: Hm... Hat ehhez tenyleg nincs mit tovabb hozzafuzni.
2006-03-10 01:09:33 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
bajla: Amber: nem írtam sehol, hogy kiakadtam. azt írtam, hogy röhögőgörcsöt kaptam. tán nem ugyanaz.
mint már írtam a jelentés tartalmával egyetértek. azzal is, amit írsz, hogy minél több az ilyen, annál jobb.
és lehet, hogy ennek a postnak semmi értelme, nem tudom. annak se látom sok értelmét, hogy a világ kurvája lekurváz másokat hivatalból és rutinból, és ezek mellett ő követi el a legnagyobb kurvaságokat. de biztos, én vagyok a hülye! ezt nem is kétlem.2006-03-10 01:08:43 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
bajla: vajszínű: szerintem a niggerezést hagyjuk, én se az anyatejjel szoptam magamba, Ámerikából tanultam.
és tudod, csak nemrég óta írok blogot, és emiatt cdak most tudok írni ezzel a témával, de ha régebben írok blogot, akkor is csak ezeket írnám, akárki is lenne az USA elnöke. az más kérdés, hogy a butaarcú előtt ennyire nem zavart, hogy jelentéseket írnak más/minden országról. de a kérdés akkor is kérdés marad számomra, mondom, számomra, hogy az USA ilyeneket komolyan ír, és gondol, bármennyire is egy unalmas, rutin éves jelentés ez. még egyszer megjegyzem, hogy nem a jelentéssel, és annak tartalmával van gondom, hanem az USA-val, ahol bármely EU-s országnál sokkal komolyabban megkérdőjelezhető az emberi jogok betartása. lehet, hogy Mary néni jogait messzemenően betartják, meg a kis James-ét is, ezt Te ott élve tutira jobban látod, és érzékeled. De ami eljön hozzánk a részrehajó média által, az már nem ilyen rózsás.
és hidd el, hogy ez nálam nem érzelmi következtetés, és megnyilvánulás, mert semmi közöm se Ámerikához, se az emberi jogok sárba tiprásához, legalábbis az utóbbit nagyon remélem.
és megint másképpen írsz és fogalmazol, csak hogy megértsem. már kezdek kételkedni, hogy nem értem. amit írtam, hidd el, értem. de Te is értsd meg, én nem a jelentésről írtam, hanem arról, hogy ezt ki jelentette. a jelentéssel egyetértek. és még csak azt sem írtam, hogy az USA külügyének ilyent nincs joga kiadni. van joga. bár erkölcsileg nem vagyok biztos ebben.
és nehogy már azt mondd, hogy a "nagy csatornák" góréi egyszer csak úgy ébrednek, hogy öncenzúráznak! önszántukból, vidáman. ha annyira szabadok, akkor miért öncenzúráznak. ha annyira nem szabadok, akkor minek/kinek a hatására öncenzúráznak? lehet, hogy ez hosszú évek/évtizedek óta kialakult dolog, hogy a tisztes ámerikai nem láthat halott ámerikai katonát, de ez nonszensz, és hazugság, met vannak halott ámerikai katonák, nem csak most, hanem 60 évvel ezelőtt is. de valahogy, valakik sugallatára ez csak kialakult, és az, aki ebben nap mint nap benne van, már észre se veszi, mert mindig is ezt kapta.
a forrásokat pedig hadd ne nevezzem meg, mert hosszú lenne. sokat keresgéltem, mielőtt megítam ezt a postot. a google-be be kell írni néhány idevágó szót, és kap az ember találatokat.2006-03-10 01:04:38 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
Amber: Vajszinu A kommentjeihez meg hozzateszem, hogy en sem ertem a kiakadast, Bajla. Minel tobb ej jelentes a jogsertesekrol, annal jobb... Az USA kulugyminiszteriuma regota finanszirozza ezt a vilagfelterkepezest. Ezenkivul az USA-ban igen sok penz megy egy halom ej es jogserteskutato szervezet munkajara, akik igen szepen feltarjak az OTTANI jogserteseket is. Amit mi nem igazan mondhatunk el magunrol... Ennek a postnak majdnem semmi ertelme nem volt, azon felul, hogy volt benne egy kis fujjusazas. A nok es gyerekek elleni (foleg csaladon beluli) eroszaknak meg semmi koze a fegyvertartashoz, de megint csak ismetlem VA-t. Amber
2006-03-09 21:34:30 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
agyagos: Igen! Emberi Jogok! De itt mintha azt mondanák sokan: azért vannak, hogy legyen mit megsérteni, hahahahaha! Mert korlátlaan hatalmat adtunk olyan felkészületlen, önző, buta egyéneknek, akik nem érdemlik meg az ,,ember" elnevezést, kellen nekik: Egy ketrec, egy etető program, s persze egy majom, amelynek szerepére ki más lenne a megfelelő?
2006-03-09 21:16:58 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
A_vajszinu_arnyalat.: Ami meg a cenzurat illeti... soroljam, hol mindenhol lehet mindazokat latni-hallani, amikrol irsz (amerikai - USA - forrasok)? Nevetseges azt hinni, hogy manapsag lehet AKARMIT is cenzurazni. Amirol te beszelsz, az a nagy csatornak ONCENZURAJA, ami eppen arrol szol, amirol irtam is, a seggnyalasrol es foleg: a nezoszam gyarapitasrol (botranykeltesrol), mert a hirdetok kellenek. Szamtalanszor irtam errol en is (nem onreklam, csak tajekoztatas).
Es az arab-ujsagirok hianyanak az adatat honnan vetted? Kerlek, ird meg a forrast, mert en nem talaltam ilyen jellegu adatot, de valszeg en vagyok a hibas. (Nem kotozkodom, tenyleg erdekelne. Mert ez erdekes.) Valamint szeretnem az altalad idezett MTI jelentes eredeti lelohelyet is, mert gyanusnak talalom, utana kivanok asni egy picit. (Nem mondom, hogy nem igaz, de a magyar hirugynoksegeket mar tobbszor kaptam...khm... enyhen szolva is elhamarkodott hirek lekozlesen.)2006-03-09 19:40:32 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
A_vajszinu_arnyalat.: A niggerezes kabe olyan (bar nem tudom, ez hogy megy at, aki itt elt huzamosabb ideig, az tudja, mirol irok, bocs, ha nem vilagos), mintha fomusoridoben, un. "csaladi" program kellos kozepen az NBC-n valaki azt mondana hangosan es erthetoen: fuck. Sot, meg olyanabb. A nigger EGYETLEN szovegkornyezetben turodik meg: ha maguk a feketek (ez, a magyar nyelvvel es tarsadalommal ellentetben elfogadhato, a black szo marmint) hasznaljak sajat magukra. (A rassszista szohasznalat kabe olyan, mint otthon, ha a MIEP zsidozik.)
Amirol irsz, azt en sem vitattam: irtam is, hogy folmerulHETnek etikai-moralis kerdesek azert, mert a Bush-kormanyzat (es megint: NEM AZ USA) olyan, amilyen, de most egy olyan jelentesrol irtal, ami teljesen rutinjellegu evek ota, a vilag minden orszagarol, minden evben (Az volt Clinton idejen is, Reagan idejen is, es most is az). RUTINszoveg, TENYmegallapitas. Ezt kevered ossze az USA jelenlegi vezetesenek a viselkedesevel. Nem ok rendeltek, nem csendorkodnek (kivetelesen :)), hanem a kulugyminiszterium egy szokasos, unalmas, eves jelentese ez. Ebbol akkora erzelmi kovetkeztetest levonni, mint amit levontal, kisse tulzas. Semmi koze a jelentesnek a Bush-kormany viselkedesehez.
Irom maskeppen: problemasnak latod az USA emberi jogi helyzetet orszagon belul es kivul (nemileg jogosan!). Oke. Akkor irj errol, arrol, hogy az micsoda pocsek (es valoszinuleg sok mindenben teljesen igazat is adok), de te nem errol irtal, hanem egy jelentesrol, amit szerinted az USA Kulugyminiszteriumanak nincs joga kiadni... Na, ez az, amiben nem ertunk egyet.2006-03-09 19:33:48 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
bajla: köszönöm a megjegyzéseket, és akiegészítéseket.
a niggerezés természetesen szándékos volt, olyan értelemben, hogy az USA-ban ez még mindig dívik,ha jól tudom, és elég sok a fehér rasszista megnyilvánulás. egyébként soha nem niggerezek. de azért kösz, hogy szóltál.
de szerintem elbeszélünk egymás mellett, senki nem vitatta, hogy az USA jelentést írhat, bírálhat. mondom, senki. bíráljon, hisz a világ csendőre, megteheti. és hozhatsz föl példát a pici, hülye fejemnek a kurvákról, és lefordíthatod a kövérekre is, és ha így se értem, akkor írhatod féllábúaknak is, hogy jobban értsem, de ez akkor sem változtat a véeményemen, hogy az USA számomra hiteltelen az ilyen jelentésekben, bármennyire is az igazságot írja le bennük.
észrevételeidben az újságírókkal kapcsolatban tudok visszakozni, mert nem egyértelműen fejeztem ki magamat. a sajtószabadságról akartam kifejteni a véleményemet, csak kevésbé jött össze. Az ilyen ügyekre gondolok, hogy: cenzúra - "Az amerikaiak csak tiszta háborúkat fogadnak el, videójátékszerűeket. Az iraki felvételekből ki kell vágni minden vért és vérnyomot, főleg ha amerikai katonák véréről van szó, mert azt nem szeretik látni a képernyőn. A jelenlegi háború idején az al-Dzsazíra (Al Jazeera) tévé elesett amerikai katonák holttestét is bemutatta, és ez feldühítette a cenzorokat, akik azután megakadályozták a csatorna amerikai sugárzását és betiltották weblapját."
vagy az arab-amerikai újságírók majdnem teljes hiányát az amerikai sajtóban.
"Az Egyesült Államok, amely Irakban és a gauntánamói támaszponton számos újságírót is bebörtönzött már, tavaly Mianmarral együtt a hatodik helyre került az újságírókat bebörtönző országok listáján, közvetlenül Üzbegisztán mögé. Az amerikai kormánynak az eurázsiai tekintélyuralmi rendszerekkel való széles körű együttműködése pedig aláásta az olyan országok sajtójának függetlenségét, mint Oroszország, Kazahsztán vagy Üzbegisztán. Ugyanakkor a Bush-kormány terrorizmus elleni hadjárata lehetővé tette a térség autokrata és leleményes rezsimjei számára, hogy a nemzetbiztonság nevében igazolják a sajtó elnyomását" - állapította meg a CPJ. (MTI)
2006-03-09 18:36:04 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
A_vajszinu_arnyalat.: Meg csak annyit, hogy kerem, olvassa el mindenki az EREDETI szoveget (ahogy en is tettem), mert akkor megertheto, mirol is beszelek (es tessenek beleolvasni az vilag kozel OSSZES orszagarol kozzetett, - ugyanilyen jellegu es celu - jelentesbe, az sem art).
Itt erheto el az eredeti szoveg.2006-03-09 17:46:46 - Az emberi jogok az USA jelentése szerint
